(资料图片)
□吴睿鸫
国家林草局6月30日公布新调整的《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》。在部分地区致害严重的野猪已被调出“三有”名录。据了解，新调整的“三有”名录共收录野生动物1924种。与2000年首次发布的原名录相比，在基本保留原有种类的同时，新增了700多种野生动物。对原名录所列物种中在我国没有自然分布的，或广泛分布，种群数量极高，无灭绝风险，甚至可能造成危害的等情形予以调出。（6月30日 新华社）
曾于2000年被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的野猪，历经二十三载，现在正式被调出“三有”名录。野猪的调入与调出，从本质上讲，是职能部门基于科学评估所作出的必要制度安排，这体现出相关部门与时俱进、因时而变的态度，其在保护与猎捕两者之间拓展了政策操作空间。
长期以来，作为“三有”保护动物，野猪“倚仗”着自己的“免死金牌”到处闯祸，从山间、村头再到城市街道，接连发生人与猪的激烈冲突。据报道，目前全国31个省份中28个有野猪分布，其中26个省份的857个县（市、区）存在野猪致害，对当地群众的生产生活造成了不利影响，且这一趋势日益严重。根据甘肃省陇南市野保站的论文数据，2016—2020年，仅陇南一地就发生野猪致死12人。此外，近年来，有不少因非法狩猎野猪获刑的案件，引发了社会舆论的强烈关注与激烈讨论。
也因此，站在有利于全社会发展和群众生产生活的角度，“三有”动物名录正式将野猪“除名”，不仅能有效降低野生动物致害情况，减少普通老百姓的经济损失，也会更加深得民心，增进社会认同，彰显民生利益至上。可以预见的是，随着新版保护名录的全面落实，野猪泛滥成灾，百姓深受其害的情形，一定会大有改观。
当然，即便野猪从名录中删除掉，也不意味着人们可以对其随意猎捕和食用，将其“片甲不留”。野猪被移出名录后，开展猎捕活动的程序固然更加方便、快捷，但仍旧要坚持保护优先原则不动摇，必须找准猎捕与保护之间的平衡点，科学施策，实现人与自然和谐共生。否则，难免陷入“滥捕滥杀—数量锐减—保护—泛滥成灾”的窠臼。
在严格执行禁猎区域、禁猎期、禁用猎捕工具和猎捕方法以及国家枪支管理等法律法规的同时，国家相关职能部门要出台一些配套措施。倘若对野猪种群计划性捕猎，那么，由谁来执行，如何执行？捕杀之后的野猪，又该如何科学处理？这些都需要相关部门作出清晰且具操作性的制度性安排。
值得关注的是，野猪退出“三无”的消息一经发布，很快上了热搜，对此网友纷纷留言讨论：“野猪肉多好的一道美味啊”“如果让老百姓也捕杀来吃的话，野猪很快就会减少”。这难免让人担心，野猪肉会不会流向人们的餐桌？对此，相关部门要强化科普与法律宣传，让老百姓不仅了解食用野猪肉容易造成病毒传播，影响生命健康，而且严禁食用野生动物是有明确法律规定的，从而增强公众保护野生动物的主观能动性和内在驱动力。
此外，各级林业和草原主管部门，还要架构起野猪种群监测和预警机制，坚决防止过度捕杀导致种群数量急剧下降，影响到生态安全的情况。
